下面是小编为大家整理的法院认定买卖合同纠纷中表见代理问题实证分析,供大家参考。
法院认定买卖合同纠纷中表见代理问题的实证分析 摘
要 摘要：表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中，相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题，由于法律原因，我们在日常生活中要更加注意表见代理问题，对自己，他人及社会的利益负责。
随着经济生活的蓬勃发展，经济纠纷案件中合同纠纷日趋占领主要地位，这些合同纠纷中由于代理问题导致的纠纷比比皆是，正确正确把握法律构成要件，稳妥认定表见代理行为尤为重要„„ 关键词：合同法；
表见代理
目
录
摘
要 Ⅰ 1 表见代理的法律定义与构成要件 1 1.1 表见代理的法律定义 1 1.2 表见代理的构成要件 1 1.3 判例分析 1 1.3.1 连续性交易中表见代理的认定的判例分析 1 1.3.2 表见代理行为可以根据交易习惯认定的判例分析 2 1.3.3 口头买卖合同中的表见代理行为的成立的判例分析 4 2 买卖合同中行为人订立合同的行为构成或者不构成表见代理的典型情形 7 1.2.1 构成表见代理的典型情形 7 1.2.2 不构成表见代理的典型情形 7 结论 8
致谢 9
1 表见代理的法律定义与构成要件 1.1 表见代理的法律定义 表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。
表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律...
(想阅读全部图文内容，您需要先登陆！)
推荐访问:法院认定买卖合同纠纷中表见代理问题实证分析 中表 实证 合同纠纷
