篇一：探析中国法律文化对在华韩商的影响
第 1 页（共 8 页）
高校因学生考试作弊按退学处理，拒绝为其颁发 毕业证、学位证，学生能否提起行政诉讼？
【案情简介】 1994 年 9 月，原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学 学院物理化学系，取得本科生学籍。1996 年 2 月 29 日，田永在参加 电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条，中途去厕 所时，纸条掉出，被监考教师发现。监考教师虽未发现田永有偷看纸 条的行为，但还是按照考场纪律，当即停止了田永的考试。北京科技 大学于同年 3 月 5 日按照 '068 号通知“ 第三条第五项关于 '夹带者， 包括写在手上等作弊行为者“的规定，认定田永的行为是考试作弊， 根据第一条'凡考试作弊者，一律按退学处理“的规定，决定对田永 按退学处理，4 月 10 日填发了学籍变动通知。但是，北京科技大学 没有直接向田永宣布处分决定和送达变更学籍通知， 也未给田永办理 退学手续。
田永继续在该校以在校大学生的身份参加正常学习及学校 组织的活动。
1996 年 3 月，原告田永的学生证丢失，未进行 1995 至 1996 学 年第二学期的注册。同年 9 月，被告北京科技大学为田永补办了学生 证。其后，北京科技大学每学年均收取田永交纳的教育费，并为田永 进行注册、发放大学生补助津贴，还安排田永参加了大学生毕业实习
第 2 页（共 8 页）
设计，并由论文指导教师领取了学校发放的毕业设计结业费。田永还 以该校大学生的名义参加考试，先后取得了大学英语四级、计算机应 用水平测试 BASIC 语言成绩合格证书。田永在该校学习的 4 年中， 成绩全部合格，通过了毕业实习、设计及论文答辩，获得优秀毕业论 文及毕业总成绩全班第九名。北京科技大学对以上事实没有争议。
被告北京科技大学的部分教师曾经为原告田永的学籍一事向原 国家教委申诉， 原国家教委高校学生司于 1998 年 5 月 18 日致函北京 科技大学，认为该校对田永违反考场纪律一事处理过重，建议复查。
同年 6 月 5 日，北京科技大学复查后，仍然坚持原处理结论。
1998 年 6 月，被告北京科技大学的有关部门以原告田永不具有 学籍为由，拒绝为其颁发毕业证，进而也未向教育行政部门呈报毕业 派遣资格表。田永所在的应用学院及物理化学系认为，田永符合大学 毕业和授予学士学位的条件， 由于学院正在与学校交涉田永的学籍问 题，故在向学校报送田永所在班级的授予学士学位表时，暂时未给田 永签字，准备等田永的学籍问题解决后再签，学校也因此没有将田永 列入授予学士学位资格名单内交本校的学位评定委员会审核。
【法律问题】 大学因学生考试作弊按退学处理，拒绝为其颁发毕业证、授予学 位证，学生能否提起行...
(想阅读全部图文内容，您需要先登陆！)
