下面是小编为大家整理的2022年度落实三个规定心得体会,供大家参考。
落实三个规定心得体会
【初心网编辑按】细数据来说明不公正判决与‚非法干预‛‚违规插手‛‚内外勾结‛之间的关系，但从已经查处的涉案违法犯罪个案来看，大多都与‚非法干预‛‚违规插手‛‚内外勾结‛有关
落实‚三个规定‛心得体会
净化人文环境与落实‚三个规定‛
环境是时下一个热词，不仅有生态环境、社会环境，还有营商环境、法治环境。我们今天关注的是与工作相关的社会和人文环境。生态环境可以影响生存状态 , 社会环境可以影响生活方式，人文环境在相当程度上可以影响工作状态、价值取向，甚至工作成效。司法工作事关公平正义，社会和人文环境尤其重要。
曾几何时，‚案件一进门，请托找上门‛的现象相当广泛地存在过。在这样的工作环境中，法官有多少苦涩与无奈，‚不是个中人，难解其中味‛。以往的司法实践中，有多少法官在办案中没有受到各类请托的烦扰?又有哪一位正直的法官愿意在这样的社会环境和人文环境下开展工作?虽然我们并没有一个详细数据来说明不公正判决与‚非法干预‛‚违规插手‛‚内外勾结‛之间的关系，但从已经查处的涉案违法犯罪个案来看，大多都与‚非法干预‛‚违规插手‛‚内外勾结‛有关。或者说，每一个不公正的判决背后，大多有着‚非法干预‛‚违规插手‛‚内外勾结‛的影子。
‚一次不公正的判决，其恶果甚于十次犯罪，因为犯罪只是弄脏了一支水流，而错误的判决则是污染了整个水源。‛这是英国哲学家培根关于司法公正与社会正义关系的经典表述。水是生命之源，也是一切生物赖以生存的基本条件之一。
水流被污染了不可怕，水源被污染了才真可怕。在一个法治社会，司法是公正的最后一道防线，谁是判决的胜者，就相当于宣布了谁是正义。每一次公正的判决都是对社会正义的重申。反之，每一次不公正的判决都有可能产生社会风气下滑的蝴蝶效应。实践中不乏这样的例证。所以，在每一次司法判决之前，都需要排除一切可能干扰法官作出公正裁判的法外因素。
正是为了排除‚非法干预‛‚违规插手‛的影响，杜绝一切可能的‚内外勾结‛，净化和保护公正判决赖以产生的‚水源‛和‚土壤‛，中央和国家有关部门制定了‚三个规定‛：《领导干部干预司法活动、...
(想阅读全部图文内容，您需要先登陆！)
推荐访问:落实三个规定心得体会 心得体会 落实
